این مطلب خلاصه‌ای از مطلبی است که در سایت تریبون در این باره نوشتم ولی اینجا در اصل می خواهم در انتهای مطلب لیست بلندی از مطالبی را که مربوط به شورای عالی انقلاب فرهنگی در سطح وب موجودند را ذکر کنم. باشد که مورد استفاده فعالان قرار بگیرد. اگر شما هم مطالبی سراغ دارید ذکر کنید تکمیل شود.

اول خلاصه مطلب:
استعفای منتقدانه استاد حسن رحیم پور ازغدی از شورای عالی انقلاب فرهنگی چندی پیش باعث ایجاد موج جدیدی از نقد و سخن درباره این شورا و جایگاه ناشناخته‌ی آن در جبهه فرهنگی انقلاب اسلامی شد. این استعفا در شرایطی صورت گرفت که رهبر معظم انقلاب هم حدود شش ماه است که حکم اعضاء این شورا را تمدید نکرده‌اند. اما مشکل کجاست؟ مدیریت فرهنگی کشور چه ایرادی دارد که حتی کف مطالبات جبهه انقلاب را فراهم نکرده است؟ و چرا واژه پر طمطراق «انقلاب فرهنگی» تا کنون مهجور مانده و محقق نشده است؟


جبهه فرهنگی انقلاب سؤالات متعددی از این شورا دارد که هنوز بی جواب مانده‌اند. مثل این که چرا کار باید به‌جایی برسد که رهبر انقلاب با عدم تمدید معنادار حکم اعضاء شورا نارضایتی علنی خود را برای چندمین بار از ناکارآمدی این ارگان اعلام نمایند؟ لازم به یادآوری است که لااقل سه سال است که دیدار سالیانه ایشان نیز با اعضاء این شورا انجام نمی‌پذیرد...
مصوبات آن شورا در حکم مصوبات رهبری است ...
شاید بی‌راه نباشد که بگوئیم از اصلی ترین تفاوت‌های نظام جمهوری اسلامی با تمامی نظام‌های دیگر دنیا وجود همین ارگان است.

... آیا بجا نیست بپرسیم شورای عالی انقلاب فرهنگی در فتنه ۸۸ کجای ماجرا بود و چه کمکی به حفظ و صیانت از انقلاب کرد و آیا توانست نقش خط شکن را بازی کند؟
...برای مقولات مهمی مانند مهندسی فرهنگی، ناتوی فرهنگی و نهضت نرم افزاری چه خروجی از این شورا بیرون آمده است؟ یا شاید عجیب شده باشد که سؤال شود نقش آفرینی این شورا در رابطه با تحولات مصر و تونس چه بوده است و بحران رهبری واحد در آن کشورها آیا ارتباطی با ما دارد یا نه؟!! ...
با این وضع جای تعجب چندانی نیست که عضو برجسته این شورا به عنوان چهره ماندگار رشته خودش انتخاب شود! ... و طبیعتاً مشخص نیست که چه کسی باید به اسلامی سازی واقعی علوم انسانی بپردازد!

مواردی که استاد حسن رحیم پور به آن‌ها اشاره کرده‌اند مسائلی هستند که به طور حتم باید در رابطه با آن‌ها بازنگری جدی صورت بگیرد.
ترکیب اعضاء شورا و ساز و کار بررسی مسائل در آن، همچنین اولویت بندی درست و مشخص شدن حیطه وظائف این شورا و احاله اختیارات اجرایی کافی برای مصوبات آن ...

امروز ملوک الطوایف فرهنگی کشور هر کدام برای خود یک ساز می زنند. وزارت ارشاد ... چون تخته پاره‌ای خود را در امواج ابتذال فرهنگی رها کرده‌است. درباره صدا و سیما نیز نارضایتی رهبر انقلاب در مهلت یک ساله‌ای که در حکم دوم مهندس ضرغامی مرقوم فرمودند مشهود بود... شاید از همه عقب‌تر شورای عالی انقلاب فرهنگی بوده است که ... بعضا ساعت‌ها وقت خود را به تصمیم گیری در رابطه با بعضی مسائل جزئی می‌گذراند.

از سوی دیگر غیر از صدا و سیما و وزارت ارشاد، وزارت علوم، دانشگاه‌ها و حوزه‌های علمیه داخل و خارج از کشور، وزارت آموزش و پرورش، بسیج و سپاه و بسیاری از ارگان‌های دیگر نیازمند مدیریت کلان فرهنگی هستند. افق جدیدی که در رابطه با «الگوی اسلامی ایرانی پیشرفت» مطرح شده است بدون تلاش یک مدیریت قاطع بالادستی مثل شورای عالی انقلاب فرهنگی به موفقیت نمی رسد...

... آیا واقعا مسئولیت این شورا این است که چندین سال را به تغییر یکی دو بند از اساسنامه دانشگاه آزاد اختصاص بدهد و این مورد نسبتاً ناچیز در برابر اهداف بلند انقلاب را یک موفقیت بزرگ بداند؟ پس چه کسی باید مشخص کند که موضوعاتی مانند میزان تأثیر سد سیوند بر آرامگاه کوروش با موضوعی مثل مقدار فهم دینی مردم شمال شهر تهران یا نحوه هدایت مردم امریکای لاتین به اسلام دارای یک اولویت واحد نیستند؟ یا کدام نهاد باید فعالان فرهنگی داخلی و خارجی اسلامی و حوزه‌های علمیه را هماهنگ کند تا کارهای مشترک انجام بدهند و در زمان بحران احساس سردرگمی نکنند؟ ...

إِنَّمَا یَعْمُرُ مَسَاجِدَ اللَّهِ مَنْ آمَنَ بِاللَّهِ وَالْیَوْمِ الْآخِرِ وَأَقَامَ الصَّلَاةَ وَآتَى الزَّکَاةَ وَلَمْ یَخْشَ إِلَّا اللَّهَ فَعَسَى أُولَئِکَ أَنْ یَکُونُوا مِنَ الْمُهْتَدِینَ